CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO

ASOCIACIÒN PATRIÒTICA POR LA RECUPERACIÒN DE  ARICA Y  TARAPACÁ (ASPRATA)

Av. Arequipa No.1851 td.2 (solo correspondencia)

correo: aricaytarapacaesperu@gmail.com , telf- 94885805,

web www.aricaytarapacaesperu.com

Facebook: Asociación para la Recuperación de Arica y Tarapacá

Sí Tacna volvió…..Arica y Tarapacá volverán


El Consejo Directivo de ASPRATA trae al presente la infausta fecha que dio inicio a la Guerra de conquista que hizo Inglaterra/Chile contra el Perú y Bolivia (1879-83), instando a tener la historia como enseñanza en el momento actual (2026) cuando el Poder Central (EE UU), no respeta soberanías ni derechos de los recursos naturales, la próxima guerra será por el Litio, que está en la frontera del Perú, Bolivia, Chile y Argentina, sustituirá al petróleo en un futuro muy próximo. No olvidemos la historia e invocamos a los candidatos a la presidencia, a las curules senatoriales y diputados, emitir su voz de compromiso con la Patria este 5 de abril, que se recuerda con dolor la invasión chilena al Perú, comprometiéndose al ser elegidos a   PLANTEAR  LA APERTURA de la CUESTIÓN DE ARICA Y TARAPACÁ ante los organismos internacionales (NN UU y Convención de Viena), a fin de que los páises del Mundo dispongan que nuestro irredentismo termine con al vuelta de esas regiones al Perú.  NUESTRO DIRECTIVO, GENERAL EP WILSON BARRANTES MENDOZA, CANDIDATO A SENADOR NACIONAL CON EL No. 11 en la lista del partido político PODEMOS PERÚ, tiene ese firme compromiso, pedimos a los patriotas apoyarlo con su voto para recuperar esa tierra que nos costó sangre y dolor.           

Inicio de la guerra del guano y del salitre, (1879-1883}

El 14 febrero de 1879, fuerzas de desembarco chilenas, bajo conducción británica (Chile no tenía experiencia en ese tipo de operaciones), desembarcaron en Antofagasta 4 mil soldados, iniciaron el plan de conquista territorial de las áreas ricas en salitre, que era el “comodity” estratégico más importante del Mundo de la segunda mitad del S XIX, debido al uso de ese insumo industrial en la fabricación de pólvoras y fertilizantes. Las pólvoras eran usadas en la fabricación de las municiones utilizadas en  las conquistas territoriales/coloniales que Europa estaba enfrascada y los fertilizantes, para rehabilitar las tierras de cultivo muchas de ellas abandonadas por la Revolución Industrial, que trasladó grandes masas de trabajadores a las ciudades, era por tanto imprescindible repotenciar el campo.

En el Mundo, el único lugar que disponía de fuentes de producción de salitre ricas en nitrógeno era el Perú, había otros lugares en el África que tenían salitre,  pero  eran de baja concentración y estaba al interior de los territorios, por tanto el salitre peruano que   estaba a orilla del mar , “a la mano” era ideal para Gran Bretaña, que era una potencia naval con experiencia en invasiones, el Gobierno de Su Majestad Británica, convenció a Chile para mandar a la muerte a sus ciudadanos y apoderarse de ese insumo importante, por supuesto lo que menos  importó fue la ruina y muerte que causarían al Perú y Bolivia, quedó de paso aceptado el “derecho a saqueo”, que se irrogó Chile como “rentabilidad económica” de esa guerra,

Los Hechos

Ante a la crisis por sequía que asoló esa parte de Bolivia (Antofagasta) en 1878, el Gobierno decretó el impuesto de 10 centavos por 100 kg de nitrato exportado a la Cia. de salitres y ferrocarriles de Antofagasta (CSFA), estando prohibido por el Tratado de 1874, firmado entre Chile y Bolivia, al negarse las empresas chilenas a pagar ese impuesto, Hilarión Daza (Presidente Boliviano) rescindió las licencias de explotación, confiscó los bienes de la compañía y los puso a remate para el 14 febrero de 1879. Al conocer esta medida el 11 de febrero, el gobierno chileno de Aníbal Pinto, consideró terminadas las negociaciones y abierto el estado de guerra. Como lección no deben existir empresas dentro del Perú que pertenezcan a países limítrofes y aunque parezca mentira cada día hay más empresas chilenas en nuestro país y eso es preocupante.

 

La ocupación del puerto de Antofagasta se realizó el 14 de febrero de 1879 y en pocos días los poblados de Mejillones y Caracoles, quedaron bajo control chileno sin resistencia y con el apoyo de la población que era mayoritariamente de ese país, como enseñanza cuando se ejerce un derecho como era el Boliviano de imponer impuestos, se debe cuidar el frente interno y tener unas fuerzas armadas eficientes, recordemos desde hacía años que miles de chilenos se habían afincado en Antofagasta y Bolivia, no disponía de FFAA en la zona, quedando por tanto sin capacidad ejecutiva para imponer un decreto (impuesto) y lo que es peor no disponer de la información internacional mínima, para conocer que Inglaterra y Chile, desde hacía 10 años se aprestaban para tomar el territorio salitrero, no solo boliviano que era de menor cuantía sino Tarapacá del Perú que eran las reservas más importantes del Mundo de este mineral, el impuesto de 10 ctv.  fue el pretexto que Bolivia les dio. Aunque de todas maneras buscarían cualquier otro motivo, puesto que la invasión inglesa-Chilena ya estaba preparada, el objetivo real de esa invasión era el Perú¨, que tenía salitre de primer orden, en calidad y cantidad.

 

Como enseñanza para nosotros, cuando Chile invade Antofagasta, sabiendo que el otro país a invadir era el Perú, a nuestra clase política de ese entonces no le interesó cubrir el riesgo que estaba acercándose para el Perú, esa irresponsabilidad es algo que debemos dar a conocer, para no seguir cometiendo los mismos errores de tener dentro del territorio al enemigo antes de la guerra.

 

Tal vez lo único rescatable en la conducta de la clase política,  fue que nuestro enviado especial Lavalle cuando llega a Chile para mediar en la invasión que había hecho Chile  en Antofagasta, el gobierno chilenos le expresa a nuestro enviado de la existencia de un “pacto secreto”  de defensa mutua entre Bolivia y el Perú, por ello según Chile nuestro país estaba obligado a declarar la guerra a Chile, de esa manera para la historia quedaría grabado que fuimos los agresores, al no prestarse nuestro enviado Lavalle a ese juego, quedó registrado que Chile agredió  al Perú sin tener fronteras, lo cual es muy importante cuando presentemos nuestra demanda internacional para exigir que Tarapacá y Arica vuelvan a nuestra soberanía, puesto que al no existir frontera entre Chile y el Perú se configura la agresión como una CONQUISTA TERRITORIAL, que es inaceptable dentro de las leyes internacionales vigentes para  todos los países del Mundo (NN UU).     

 

Hay similitudes y enseñanzas, como es la presencia de empresas chilenas en el Perú (S XXI), actuando en áreas estratégicas, como es la aviación, comunicaciones electrónicas (ENTEL), puertos y áreas agrícolas, seamos cuidadosos, llega un nuevo “salitre”, como es el litio, que podría volver a enfrentarnos, considerando que en Tarapacá están las reservas más importantes y será el motor que movilice el mundo del futuro.

 

Es importante mencionar que Chile a manera de previsión desde hace años atrás, construyó el FUERTE BAQUEDANO (Iquique), base militar de amplio espectro, que cada año se repotencia, como es la instalación de nódulos electrónicos para la neutralización de blindados y control satelital de la frontera con el Perú y Bolivia (2016-24).

 

Si bien, el tema de la recuperación de Arica y Tarapacá será consecuencia de la aplicación de las leyes internacionales, como es que el documento que Chile esgrime como título para seguir ocupado Tarapacá, que se llama “Tratado de Ancón” es nulo, al no cumplir las exigencias mínimas de la normativa internacional, además que la ocupación de ese territorio fue producto de una agresión, medida que la comunidad internacional condena en sendas resoluciones de NN UU, recordemos con menos razones, Panamá recuperó el Canal, China recuperó Macao luego de 500 años, existen muchos casos que sería largo enumerar, invocamos a las fuerzas morales de nuestra sociedad a tomar el camino de eliminar nuestro irredentismo, presentando ante las NNUU y la Convención de Viena (entidad que rige la validez de los tratados), la CUESTIÓN DE ARICA Y TARAPACÁ y veamos flamear nuestra roja y blanca en esos territorios que son peruanos.


Si Tacna volvió Arica y Tarapacá volverán